生きる意味を徹底して考える

周りを見渡すと大体の人が欲しいものがわかっているし、どうしたら幸せになれるかわかっているように「感じる」んだよな。

●SG氏
「ここで自分にしか出来ない何かがあるはず！　発展に貢献できる！」みたいな主張をして就活していくことに割と嫌気がさしていました。

●KK氏
「生きる意味」的なことを考えずとも、確固たる自己をもち、生活できている人のほうが大半な気がすると仰っていましたが僕は本当にそうなのかなと疑問に思っています。

　ついでに、というと失礼だが、もうひとつシロクマ氏の記事も引用させていただく。

●シロクマ氏
実際には人は変わっていくものだし、人が変わっていくにつれて、書けること・表現できることも変わっていくものだ。変わっていくからこそ、今しか書けないことは貴重で、今書かなければ喪われてしまうものだと心得なければならない。

自分と他者とのずれ

　「今しか書けないことを」という話と、「ペルソナ（役割ベースの顔）」と、一体何が関係あるのか、と思ってしまい、筆が止まる。
　いやぁしかし、懐かしい思いもある。レポートとか書くとき、至極形式的に書こうとすると「止まる」のだ。ほんとにこれ、説得力あるのか？　論理的な文章になっているのか？　ここの表現というか文章は必要なのか？　とか、いろいろ浮かぶから。

　楽しくない文章たちだ。

　もう少し、素直になって書いていくべきだ。

　さて、しかし、ペルソナと今しか書けないことは、無関係ではないと思う。思う、がまだ、そこに到達するまでの前提が書ききれていいない。

　ええと、まず明らかなのは、「みんな外向きの顔をもって生活している」だろう、ということが、三者のコメントから分かるということである。
（KK氏の引用部分だけでは読み取れないが、方向性的にはそう思われる）

　いや確かに、僕は前の記事で「自分以外の人はみな自己を確立してしっかり生きているのだ」（キリッ）的なことを書いて、KK氏から、「そんなことないのでは？」とご指摘いただいたわけであるが、言い訳がましいが、そこまで思ってるわけではないのだ。いやむしろ、IM氏の仰る様に、「相手が幸せがどうかなんて絶対にわからないという命題というか、事実もある」のである。

　ただ思うのは、他者存在は、「自分ってこういう人間だ」という認識については、ちゃんとあるのではないかということである。
　その「自分ってこういう人間だ」というのは、内面的なものであり、他者に映っている自分、とは違う。ああ、このあたりが話を難しくする。次の小見出しで少し整理しよう。

自分という語を用いるときの注意

　一人称における「僕」と、「自分」という語を用いるときに示しているものは、違うと思う。「自分」には、二つの意味がある。
・僕が思う「自分」（a）
・他者から見える僕（b）

　そして、違う観点からも２つある。

・思考内面的な「自分」（c）
・身体物理的な「自分」（d）

　階層化して表現すれば、
１　内面的な自分
　(1)　僕が思う自分
　(2)　他者から見える自分
２　身体的な自分

　というようになる。

　今後、どっちの「自分」の意味で使っているかは、明確にしていかないと話が分かりづらくなるだろう（自分にとっても）。

今しかできないことをするべきな理由

　話が、まとまらないが、先に結論めいたことを書けば、僕らが使える手段としては、「今しかできないことをする」しかないからだ。
　理由は、時間は不可逆だからだ。以上。

　……もう一つ理由を挙げれば、身体的な自分の規定も無視できないからだ。

　身体的、といったときに、すぐさま浮かぶのは「顔」であるが、それだけではない。筋骨隆々具合とか、背の高さとかメタボリックシンドロームなのかとか、皴が多いか、男女どちらかなどなど、身体的属性というのも非常にたくさんある。

　そして、そうした身体的属性というのも、時間とともに変化する。
　だから、今しかできないことをする……むしろ、するしかないともいえる。

　しかしそれは詭弁で、本当に、本当に今しかできないか、というのは、きっと違う。
　ロッククライミングをするのは、別に今じゃなくても、70歳になってからでもできるかもしれない。（相応の準備が必要だろうが）

　そういう意味で、「今しかできないこと」が何か、というのは難しい。
　難しいものの、しかし、僕は、「素直になる」ということで、それに近いことは分かると思っている。

素直になるとは

　IM氏の言葉で、「まじで自分の欲しいものって何で、どうしたらよい気分になれるかなんて本当にわからん」というのもあった。
　本当にそうだ。僕が苦しいというか、目標というか目的が定まらない理由がコレでもある。

　とことん素直になるのだ。
　思考的な面における解決策としては、とにかく素直に書いていく、ということであり、それがこのブログの目的でもある。

　いやこれ、難しいことなんだよ。
　最初に書いたペルソナの話のとおり、仮面はなかなか外せない。その中で、素直になれる場所というのは、中々ないのだ。
　一つ笑えない笑い話を書けば、僕は彼女とか元妻（妻！　って表現が非常に違和感だ。20代での出来事であったが、妻と書くとなんだかもう長年連れ添って――的な印象がある）にその仮面を外すことをしてしまったことが、上手くいかなかった原因なのではないかと思われる。

　要は、確かに、文章としてこのブログを読む分には、それほど影響はないが、身近にこういった「変な」人間がいると、非常に具合が悪い、ということなのだろう。



　そういう意味で、シロクマ氏は妻子もいて、社会的にも自身のブログもつながっていて、すごい、というか、羨ましい妬ましい（かっこわらい）。
（ただそれは、精神科医という特殊な状況によるものといえる。氏は自分を「凡庸な人間」と仰られているが、まぁ、本人も恐らく本気でそう思っているわけではなかろうし、周りもそんな風にみていないだろう）
　僕は今のところ仕事しているから社会的身分（かっこわらい）的なのはあるのだろうが、同じことを、無職のニートが書いていたらどうだろう。途端に気持ち悪さ度が上がるだろう。ニートをでぃすったのはではない、どちらにせよ、こうした文章は一般的に気持ち悪いということだ）

　要は、素直になるのは難しい。（けれども、それを目指すべきだ）

あとがき

（かっこ書きである。うーむ。まとまらなかったな。俺って文章力ないんだな……と落ち込むというよりも、そもそも「表現したいこと」というのが曖昧なのだから仕方がないともいえる。むしろ、明確に言語表現できる程度の悩みなら、さっさと行動にうつして解決をはかったほうがよいのである。よく分からないことを頑張って表現しようとすること自体に意義がある。ああ、だから、そう、誰かと愚痴を言い合って解決する可能性もなきにしもあらずだが、僕はその方法に価値は見出していない。だって消えるじゃん。いや、録音という現代文明テクノロジーを使ってもいいが、逆に無駄が多い。口頭というのは、伝える速度は速いだろうが、しかし、再利用性が低い。文書も、このブログの量になってくるとわけわからん、だが、それでも、口頭よかましだ。――いや、音読した分という意味では、口頭も悪くない。ただ、音読はあくまで音読なのであって、口頭でこれらの文章内容が導かれるための時間的な意味においてであって……ってまぁ、このあたりのことは、これぐらい書いておけば自分には意味が通じるからいいか。そう、素直になるための方法の一つに、「未来の自分にも伝わるか」という視点で書いてみるとよいと思う。２つ効果がある。一つは、分かりやすくなっているかのセルフチェックが入ることと、未来の自分という想定があることによって、今の自分を相対的に視ることができるというメリットだ。――話が変わるが、「コメント」感謝である。「ああ、そう、そうなんですよ！」「ああもう、ほんとよくわかります！」って感じな部分が多いが、しかし、それを返信にするのも如何かと思ったりする。小学生並みの感想。気が利いてウィットに富んだ返信をしたいものだ。難しいのは、「よく分かります」といったときに、「じゃあその分かったことを言ってみろや！」ってなったとき、口頭なら、可能な限りオウム返しすることが、「分かった」ことの証明になるだろうが、文書の場合、じゃあ、相手のコメントをコピペしたら分かったことになるのか、ならない。じゃあ、相手のコメントを要約したらよいのか、違う。要約するよりも、そのままコピーしたほうが、「分かった」度は高いだろう当たり前だ。そうしたとき、コメントの返信って、何をすべきなのか、――とかそういうことを思ったりするのが、僕の思考の無駄部分なのだろうが、しかし、割とそういうのは楽しかったりする）