生きる意味を徹底して考える

まえがき

「死」とは何か イェール大学で23年連続の人気講義 完全翻訳版 単行本 – 2019/7/12

　この本、アマゾンじゃなくて、書店で見つけて立ち読みして、そのまま買ったんだった気がする。その購入した本屋さんはもう、つぶれてなくなったんじゃなかったかなぁ。それとも、別のところで買ったんだっけ。別の所だとしたら、仕事帰りに、何か用事……出張だっけ、そこで買ったんだっけかな。記憶はあいまいで、確かめる方法もなく、確かめる必要もなく。

いずれ死ぬということ

　この本を読んでから、あんまり、「生きる意味」について考えなくなっていったような気がする。
　死ぬということについて、非常に論理的に考察されている気がする。これを哲学というのであれば、哲学は非常に役に立つ学問だと思う。


　あまりにもよくまとめられていて、考え抜かれていて、そもそも、自分の書くとか、考えるということをやめたくなるほどだ。
　この本に書いていることをしっかり記憶できれば、それで十分なんじゃないかと思わされる。

■　□　■　□

　例えば、死は本当に悪いものなのか？　といった問い。

　一般的に、死ぬのは悪いことだとされる。生きること、命は価値があることだとされる。

　でも、死の何が悪いのか。それは、「剥奪されるからだ」という。
　生きていれば、良いもの得られる、感じられるが、死ぬと得られなくなる。奪われるということだ。だから死ぬのは悪いことだという。

　なるほど、そんな気がする。

　でも、「生きていればよいもの」とは何か。

　そうやって問いが続いていく。

死ぬのは救いでもある

　確かに、想定していたよりも早く死ぬのは、悪いことだ。
　明日、美味しい焼き肉を食べにいく予定だったのに、途中事故で死んでしまったら、明日得られるはずだった「食欲」が満たされなくなったので、悪いことだ。

　でも、容易に想像できるのは、不治の病といったもの。

　苦しみしか残りの人生、ないとしたらどうだろう。
　それでも、生きる意味というのはあるのだろうか。

人間とは何か 実存的精神療法 単行本 – 2011/5/6

　フランクル先生であれば、「どんなときも、生きる意味がある」と言ってくれそうな気がする。
　それは、イェール大学のシェリー先生（前述「死とは何か」の著者）のいうところの「価値ある器説」といえる気がする。

　生きてるだけで僕らは価値があるから、どんな苦しみの状況に置かれても、人生のトータルにおいて、マイナスになることはない、ということなのだ。

目指すところかもしれないが

　素晴らしい考えに思うが、中々、凡人には難しい気がする。
　痛みや、苦しみしか残されていない人生に、価値があるとは思えない。もちろん、自分が生きていて、喜んでくれる人がいる場合や、逆に死ぬと哀しませてしまう人がいる場合は想像できる。

　でも、哲学的にというのか分からないが、論理的に考えてみると、まぁ、そんな人がいない場合も想像できる。

　誰からも必要とされていなく、自分自身は苦しいだけ。

　まぁ、死んだ方がいい気がしてくる。

　そう考えると、一概に「死」が悪いものだとは思えない、というわけになる。

未来が描けない

　寿命も分からなければ、自分の人生の絶頂期というのも分からない。

　これからどんどん成長し、発展していく人生でなければ意味がないか、というと、そういうわけでもないと思う。

　仮に、どんどんこれから人生が悪いものになっていくとしても、その悪くなっていくのが、とてもとても緩やかだったらどうだろうか。

　別にそんなに悪いことじゃない気がする。

　どっちにしても（よくなるのであろうが、悪くなるのであろうが）、それは自分ではわからない。

■

　あと、これは、僕は前から提唱していたことではあるが、「人と比べても無意味である」ということは、20代ぐらいからの思いから、特に変わっていない。

　自分が幸せだなら、それでいいのだ。

　どんだけ悲惨そうにみえても、その人自身が幸せだと自分で思えたらそれで幸せなのである。

■

　でも幸せって何だろうか？

　やっぱり、人と比べないと、幸せは感じられないものなのかもしれない。

　単純な、性欲、食欲、睡眠欲といった、生理的な欲求だけで、「幸せ」と感じられる人間はあまりいない。
　人間が「複雑」なゆえんだ。

人はなぜ複雑なのか

　実は、生物的な罠である気がする。

　キルケゴール氏が、「不安の概念」で述べているのは、「自由」があると不安になるということだそうだが、自由があってもなくても、人間は不安にかられる生き物なのかもしれない。

　何か「工夫」をして、ホモサピエンスは生物界で生き残ってきた。

　狩猟採集ではなく、農耕や畜産をして、食料を産み出すというのは、やはり人間の優れたところだ。

　でも自然に対しては無力だ……といいつつも、天気予報したり、暦をつくったり、自然を克服するために努力を重ねてきた。人間すごい。

　それらは、

「何かしなきゃ」

　という不安が原動力なのかもしれない。何か新しいことをして、改善し続けるところが、人間の本能的にインプットされたことなのかもしれない。

成熟社会

　でも果たして、成長し続けることは可能なのか。

　人類はいずれ、滅びる。これは人類だけじゃなくて、地球上の生き物は全部滅びるらしい。

　3億年後だっけ？　なんか動画見た。なんか気温がどんどん上がっていって灼熱の星になるらしい。最後は超新星爆発するのかな。

　5億年ボタンって思考実験の動画あるけど、そもそも5億年も生物は存在してないのだ。

「価値」というのは無限かもしれない。

　でも、物理的資源は、有限だ。

　だから、いつまでも、どこまでも成長し続けるということは難しいことなのだろう。

[2回]