今日の一言「コメント返信は一時お休み」
思ったより簡単にできてしまった。なお、口座開設は既に済み状況であった。
検討を始めた際の記事
2019/06/15 (Sat)
リンク元
ところが、証券会社の投資信託の画面に飛ぶと、どうやら、ポートフォリオを決めると――要するに、国内株式は何％、新興国債券は何％と、数字を選ぶだけで、適切な銘柄を自動的に選んでくれるみたいである。ここはもしかして拘るポイントなのかもしれないと思いつつ、「面倒くさかった」ので、何％を決めるだけで購入に踏み切ろうという気持ちになった。
最大でも、年間４０万円枠しかない買い物なのである。うだうだ行動できないほうが、「機会損失」のリスクだ。
結果、以下のポートフォリオになった。
最初、債券はいれないつもりだったが、「債権も入れた方が安定する（ただし日本債権以外）」とのコメントを頂いたこともあったので、
日本株１０％
日本債権１％
先進国株３０％
先進国債権２５％
新興国株１５％
新興国債権２０％
のようなイメージで買うことにした。
（実際は、最初に証券会社サイトでのオススメの比率をもとに組み合わせたので、やや異なる数字になっている。REIT（不動産投資）も入っている。コモディティというよく分からないのも入っている。先進国株にもっと極振りでもよかったような……後から考えると色々思うところもあるが）
そんな、かなりあやふやな状態でのスタートとなった（一番やってはいけないのだろう）。
自分の資産の内訳としては、預貯金、株式投資、つみたてNISA、終身保険、の構成になる。
つみたてNISAは、制度が少し変わって、２０３７年までに始めれば、２０年間の積み立てができるということだ。自分の場合は、２０２０年に始めたので、２０３９年までの２０年間が積み立て期間となる。
すると、３６万円×２０年＝７２０万円が必要となるわけだ。そしてこれが、５％増えたとすれば、７５６万円（３６万円）の利益となる。（そんなにすごく増えるわけじゃないなというのが正直な感想。銀行に預けておくよりはましなぐらいか）
まえがき
少し時間ができたので、前々から「やろうやろう」と思っていた、積立NISAを始めてみた。思ったより簡単にできてしまった。なお、口座開設は既に済み状況であった。
検討を始めた際の記事
2019/06/15 (Sat)
リンク元
ポートフォリオ
僕は、今日手続きを進めるまで、個別の投資ファンド（銘柄？）を一つ選んで、それでポートフォリオ（国内外の株式・債権の組み合わせ）を決定するものだと思っていた。（通常の株取引はそんなイメージだったからだ）ところが、証券会社の投資信託の画面に飛ぶと、どうやら、ポートフォリオを決めると――要するに、国内株式は何％、新興国債券は何％と、数字を選ぶだけで、適切な銘柄を自動的に選んでくれるみたいである。ここはもしかして拘るポイントなのかもしれないと思いつつ、「面倒くさかった」ので、何％を決めるだけで購入に踏み切ろうという気持ちになった。
最大でも、年間４０万円枠しかない買い物なのである。うだうだ行動できないほうが、「機会損失」のリスクだ。
結果、以下のポートフォリオになった。
最初、債券はいれないつもりだったが、「債権も入れた方が安定する（ただし日本債権以外）」とのコメントを頂いたこともあったので、
日本株１０％
日本債権１％
先進国株３０％
先進国債権２５％
新興国株１５％
新興国債権２０％
のようなイメージで買うことにした。
（実際は、最初に証券会社サイトでのオススメの比率をもとに組み合わせたので、やや異なる数字になっている。REIT（不動産投資）も入っている。コモディティというよく分からないのも入っている。先進国株にもっと極振りでもよかったような……後から考えると色々思うところもあるが）
そんな、かなりあやふやな状態でのスタートとなった（一番やってはいけないのだろう）。
今後を見てみる
ちなみに、毎月３万円の積み立てで、年間３６万円、４０万円以内の見積もり。自分の資産の内訳としては、預貯金、株式投資、つみたてNISA、終身保険、の構成になる。
つみたてNISAは、制度が少し変わって、２０３７年までに始めれば、２０年間の積み立てができるということだ。自分の場合は、２０２０年に始めたので、２０３９年までの２０年間が積み立て期間となる。
すると、３６万円×２０年＝７２０万円が必要となるわけだ。そしてこれが、５％増えたとすれば、７５６万円（３６万円）の利益となる。（そんなにすごく増えるわけじゃないなというのが正直な感想。銀行に預けておくよりはましなぐらいか）
あとがき
（かっこ書きである。取りあえず、昨年から立てた目標の一つを達成した――厳密にはお金がまだ動いていないけれど。取り急ぎは、数か月、注視しておこうと思う。何等か手続きに不備があったかもしれないし。今回は始めた、というメモまで）
[1回]
PR
今日の一言「２２時半ぐらい帰宅」
話題元
太字部分は僕が引いたところ。重要な点だと思う。
僕も、同じように思う。いや、大人たちは、みんなそんなこと分かっているのか。そのあたりがよく分からない。ただ、「こういうキャラクター」という、そんな表現が用いられることがあるだろう。テレビの中だけではなく、聞いたこと、みんなあるだろう。いったことがある人もいるかもしれない。「俺って（私って）〇〇だから～」というのも似たようなものだ。
自己認識、というのは誰しも持っている。
その自己認識を広く表現したもの、それが「性格」なのだと僕は思う。しかし反転して、その「性格」とされる表現……例えば、「まじめ（そう）」「がんこ（そう）」「ちゃら（そう）」「面白（そう）」（？）といったものは、逆に自己表現の幅を狭くしていると思う。つまり、性格というのは、自己表現の手段などではなくて、「分かりやすい自分」「理解されやすい自分」を作るための手段なのだと、僕は思う。
ちょっと前までは……ということで、今は違うのかもしれませんが、私は今もツーリング趣味（といえば趣味）です。
一人でも、複数人でも行ったりします。複数人のときは、自分でプランニングはしないですね。単に面倒だというか、思いつかないだけなのか。一人で行くときは、そりゃあ一人なので何らかの「計画」は必要です。が、「この道を通ろう」「この施設（温泉とか）に行こう」とか、漠然と決めて、僕も偶然性を楽しみたいと思ったりしている気がします。それははたから見れば計画性がないようであり、一方で、それ自体が旅行なりツーリングの「目的」なんですよね。だから、それはある意味で計画的、でもある、と思います。
まえがき
時間がNOぉぉということで、早速ルーティーンに入る。返信
話題元
＞まず、「性格」の話から。遠藤さんは「性格」に対して絶対不変なものだとは思えていない、それが、ある意味、不変なものである、と思えている人が自己認識、自信の強度が強い人だと考えている、というように僕は理解しましたが僕のスタンスでは逆です。(いや、逆ではないか)というのも自分がこういう性格だ、という自己認識している人のほうが自己に対する理解がない人なのだと、僕は思っています。なぜなら、私はこういう性格だ、と認識していることは「性格」というものを絶対不変なものだ、と認識しているようなもので「性格」というものは絶対不変なものではなくそのときの「目的」や「環境」によって変わるものだ、という認識のほうが僕は正しい(というよりは認識の精度が高い)と考えているからです。
太字部分は僕が引いたところ。重要な点だと思う。
僕も、同じように思う。いや、大人たちは、みんなそんなこと分かっているのか。そのあたりがよく分からない。ただ、「こういうキャラクター」という、そんな表現が用いられることがあるだろう。テレビの中だけではなく、聞いたこと、みんなあるだろう。いったことがある人もいるかもしれない。「俺って（私って）〇〇だから～」というのも似たようなものだ。
自己認識、というのは誰しも持っている。
その自己認識を広く表現したもの、それが「性格」なのだと僕は思う。しかし反転して、その「性格」とされる表現……例えば、「まじめ（そう）」「がんこ（そう）」「ちゃら（そう）」「面白（そう）」（？）といったものは、逆に自己表現の幅を狭くしていると思う。つまり、性格というのは、自己表現の手段などではなくて、「分かりやすい自分」「理解されやすい自分」を作るための手段なのだと、僕は思う。
返信その２
（たぶん、返信その４ぐらいまでいきそうであるが、それは明日にまわす）例として僕のことをあげるとするとちょっと前まではバイクのツーリングが趣味でした。そして、だいたい、いつも友達と一緒にいっていました。で、僕と友達のツーリングの日程を他の人から見ると計画性がないといわれると思います。というのも、僕はツーリングのだいたいの目的地を決めて、適当に走る(最短距離ではなく)のです。でもね、「計画性」というのはねツーリング、まあ、旅行みたいなもので旅行の計画性というとこの時間にここにいって、この店でご飯を食べて、次はどこにいって…というようなここに行きたい、という想定があるから計画するもので僕と友達はこの辺り、ここに行きたいという目的地はあるけれどもその目的地につくまでの道のりや、そこで出会う想定していないもの、食事もなんとなくそこで出会うものある意味、偶然を楽しみにして、旅行に出掛けています。だから、計画性を重視するとその偶然性が消えてしまう。そういうところでいうと僕と友達のツーリングというものは計画性がない、というよりは偶然の出会いを目的としていて計画してしまうと偶然性を失ってしまうから計画しないのだ、そして、偶然を目的としていることを計画しているのだ、といえます。
ちょっと前までは……ということで、今は違うのかもしれませんが、私は今もツーリング趣味（といえば趣味）です。
一人でも、複数人でも行ったりします。複数人のときは、自分でプランニングはしないですね。単に面倒だというか、思いつかないだけなのか。一人で行くときは、そりゃあ一人なので何らかの「計画」は必要です。が、「この道を通ろう」「この施設（温泉とか）に行こう」とか、漠然と決めて、僕も偶然性を楽しみたいと思ったりしている気がします。それははたから見れば計画性がないようであり、一方で、それ自体が旅行なりツーリングの「目的」なんですよね。だから、それはある意味で計画的、でもある、と思います。
あとがき
（かっこ書きである。吾輩は遠藤である、名前はまだない。自己韜晦（とうかい）に浸る。と、覚えたての言葉を使って、記憶に定着させようと頑張る。そんな怯懦（きょうだ）な性格な自分である、なんちゃって。ええと、その、なんだ、「感情」を表現することが重要だ。このブログは、ブログでいて、「日記」なのである。日誌ではない。心情の吐露だ。吐き出せ、吐き出せ。肩こりがひどい、目が重い、これは寝相が悪いからか。枕をメンテナンスしに行ったほうがいいかもしれない。ちなみに、布団については、昨年か一昨年か忘れたが、１０万円ごえの割と高い敷布団を使っている。それによって劇的に睡眠が改善した、と書けたら、情報商材売る人の才能が開花するかもしれないが、そんなに劇的ではなかった。まぁ、今までよりは良いかな、といった感じ。一番よかったのは、敷布団を、２枚重ねて使っていたところが、その高い布団だと、１枚で十分だということ。あと、コンパクトにたたみやすいというのもあって、メンテナンス性に優れていると思った。それが、１０万円ごえの価値なのかというと、うーっむ、やっぱり睡眠の質の向上にもっとステータスふって欲しいところ。１０年以上使えるという触れ込みだったので、当面買うことはなかろうが、なんかの拍子で買い替えが必要になったら、また同じのにリピートするかというと、微妙。ただ、最近試しに、あまり期待しないで買ってすげーよかった！ のは、→これである）[1回]
今日の一言「昨日は、免除だったのか」「帰るなり寝てしまった」
パソコンの前に座ることができる、というのが更新条件の一つだから、まぁ、免除ということでよいだろうと思う。
まえがき
２２時ぐらいの帰宅だった気がしたが、疲れが半端ない状態であり、寝てしまっていた。電気もエアコンも付けっぱなしだった。寝るつもりはなかった。パソコンの前に座ることができる、というのが更新条件の一つだから、まぁ、免除ということでよいだろうと思う。
返信について続けよう
引用＞で、好きな人となったときに大きく分けると３タイプあるのですね。まず、その一つめから話すとしてそれがどういったものかというと「ドキドキする」といったものですね。そんでね、これに関してなかなか言っていることは正しいなと思える内容が書かれていた本があってその内容とは恋愛というものは自分の穴を埋めることだというものなんですね。
恋愛とは、自分の穴を埋めること。
ふーむ、自分の穴とは、何か。なんだか、概念としては分かる気がするが、いざ自分に当てはめようと思うと、よく分からない。
ありがたい。（この、読者への配慮能力の高さがコメ主の頭の良さを感じさせる）
私は今でも「かっこよかったら人生イージーモードだったのに」といった思考停止は割と生じます（かっこ笑い――の中に真剣な目つき）。
なる……ほど。まず、そもそもコンプレックスとは、「〇〇だったら良かったのに（でも自分は違う）」と自分が感じること。それについて「〇〇である」人に出会ったとき、自分との差異が認められるか心配になるのが「ドキドキ」であると。
ここで、疑問というか思ったこととしては、「女性」であるかが関係なく、同性であっても発生する可能性がある理論な気がします。先般他の方からコメント頂いた際の、「嫉妬」に関連するものなのかもしれないと思いました。
恋愛の話から「信仰」に繋がる流れにやや頭がおいていかれてしまったものの、当初の話の、「好きな人」ということに戻って思い返すと、確かに関係するのかなと思いました。
目的、良いと思うことの一致――それが起こる関係が、「好きな人」という関係。価値観の一致という表現も可能でしょうか。
そこに、「好き」というラベルを貼るわけであるが、逆に、大きく、できるだけ抽象的に心の分類をするのであれば、「好き」か「嫌い」か、の２分になると思われる。
脳科学的には、情動をつかさどる扁桃体が、入ってきた情報について、好きか嫌いのラベリングをする。心理学（？）的には、視線のカスケード現象（長く見ていたほうを好きと判断する）が起こる。
ふーむ、自分の穴とは、何か。なんだか、概念としては分かる気がするが、いざ自分に当てはめようと思うと、よく分からない。
＞でね、それだけじゃあ、よくわからないと思うので僕の過去の好きになった人の例を出して説明したいと思います。
ありがたい。（この、読者への配慮能力の高さがコメ主の頭の良さを感じさせる）
＞で、僕は高校生、大学に入りたてくらいのころは可愛い、美人な人が好きでした。というのも僕は当時、顔にコンプレックスがあってイケメンな人を見たりすると「かっこよかったら幸せだったのに」(といった思考停止もあります)と思っていました。
私は今でも「かっこよかったら人生イージーモードだったのに」といった思考停止は割と生じます（かっこ笑い――の中に真剣な目つき）。
＞そしてとあることで僕の顔に対するコンプレックスは消え次に好きになった人は真面目で普通な人でした。―中略―僕はぐちゃぐちゃな生活をしてきて普通、真面目ということに羨ましさを感じていたときだったんですね。なるほど……。自分に足りないものを他者に求めるというか、それを羨ましいと感じることは自然に思えます。それが恋愛の一つのきっかけということなのか、という話の流れを予測しつつ次を読んでいきます。
＞恋愛とは自分の穴を埋める行為だというのはそのときにコンプレックスに思っていること(コンプレックスというものはある意味、～だったら良かったのに、でも僕は～だ、といった、ある意味、自分の幸、不幸の源泉というかなんというか)を埋める目的があるということなんだと思います。で、あることにコンプレックスがあってそれを思い起こす女性と接するとそのコンプレックスを思い起こしそこを承認されるか、どうか不安でドキドキするってことなのかな？と思っています。
なる……ほど。まず、そもそもコンプレックスとは、「〇〇だったら良かったのに（でも自分は違う）」と自分が感じること。それについて「〇〇である」人に出会ったとき、自分との差異が認められるか心配になるのが「ドキドキ」であると。
ここで、疑問というか思ったこととしては、「女性」であるかが関係なく、同性であっても発生する可能性がある理論な気がします。先般他の方からコメント頂いた際の、「嫉妬」に関連するものなのかもしれないと思いました。
＞（恋愛のどきどきについては、二つ目の理由が性欲であり、）三つ目はこれは男友達とも被る部分がありますが「信仰」です。まあ、「目的」と言い換えてもいいでしょう。というのも自分にとってこれが正しい、これで良いと思うものが共通しているとき人と人は繋がります。その繋がりの中でできた人間関係というものが友人であると思うんです。
恋愛の話から「信仰」に繋がる流れにやや頭がおいていかれてしまったものの、当初の話の、「好きな人」ということに戻って思い返すと、確かに関係するのかなと思いました。
＞で、友人がどういう関係で変わるのかと書きましたが、それは過去に繋がりのあった人か、現に繋がっている人か、その繋がりの形の違いがあるのだと思います。それと同様に女性に関しても同じ目的を持つ人は協力するために繋がります。ある意味これは一つ目の穴を埋めるというよりは一緒に協力して目的を達成するための仲間といった感じかなーと思います。
目的、良いと思うことの一致――それが起こる関係が、「好きな人」という関係。価値観の一致という表現も可能でしょうか。
コメント全般について
性欲、というものは、何か特別な、時にイヤらしい感情のように取り扱われるが、喜怒哀楽といった様々な感情の中の一つに思われる。心は、仏教の説一有部という宗派の、心心所相応説では、４６個か、７５個に分けて考えられるという。その中に性欲が含まれているかは分からないが、人間の心の働きはとにかく複雑怪奇であることは誰しも認めるところであろう。そこに、「好き」というラベルを貼るわけであるが、逆に、大きく、できるだけ抽象的に心の分類をするのであれば、「好き」か「嫌い」か、の２分になると思われる。
脳科学的には、情動をつかさどる扁桃体が、入ってきた情報について、好きか嫌いのラベリングをする。心理学（？）的には、視線のカスケード現象（長く見ていたほうを好きと判断する）が起こる。
あとがき
（かっこ書きである。と、思った。という返信であった。実は、コメントの返信は難しい気がした。しかしこれは、「コメントの返信」が難しいのではない。コミュニケーションそのものの難しさであるといえる。要は情報伝達なのであるが、サバイバル環境下において大切なこととは何か？ 敵が来た！ 猛獣が近づいてきている！ といった情報を伝えることは重要だ。だが、それは、複雑な言語表現を必要としないだろう。僕らが、日常生活でも、仕事でもいいが、伝えるべき情報とは何なのか。知的好奇心を満たしてくれる人が「好き」となるのだろうか。僕らは、何を伝えればいいのか。小説家が伝えるのは、「感動」だ。僕らのこの経済的営みにおいて、本当に必要なことは何なのか。環境保全家は、持続的な地球資源の活用を求めているのか。地球そのものは重要なのか。地球そのものが重要ならば、人間は絶滅した方がいいのか。違う、人の命こそ何よりも尊いのだ、であれば、家畜のように、ディストピア状態（管理された社会）でも構わないのか。違う、自由こそ、人類が血なまぐさい歴史の中で叡智を振り絞って手に入れたスキームだ。自由な活動と、環境保全、弱者の保護、「大人の社会は難しい」と言われる所以は、要するに「複雑」であるからだ。問題は複雑。その複雑な問題をシンプルに説明してくれる人を、「好き」と思うのかもしれない。しかしそれは、「思考する」という人間の大切な営みを鈍化させることになりかねない。最短ルートの生き方は資産を増やすのには適切だろうが、果たしてそれは楽しいのか、感動するのか、僕は少々懐疑する。都心の１億円のタワーマンションに住めたら確かに幸せかもしれない、しかし、郊外の１５００万ぐらいの一戸建てでも幸せかもしれない。狭くても通勤時間が短くなれば幸せかもしれない。よく分からないが、「時間」は、人生から減っていっていることだけは事実に思う）[1回]
今日の一言「２２時ぐらい帰宅」
話題
面白いストーリー（物語）とは、４部構成であり、起承転結であり、主人公が孤児、放浪者、戦士、殉教者と変遷していくものである、と言われる。
その４部構成のうち、それぞれの間に、転換点があり、それを「プロットポイント１」「ミッドポイント」「プロットポイント２」という。
――工学的ストーリー創作入門
起（プロットポイント１）承（ミッドポイント）転（プロットポイント２）結
これについて、
「PP１と、PP2は全く性質が違うのに、同じ名称なのは何故か？」
と、
「プロットポイントとミッドポイントと名称を分けているのは何故か？」
という疑義がある、というわけである。
何故だろう？？ 深く考えると、分からない。鋭い指摘な気がする。
ただ、上掲書の冒頭あたりで記述あるとおり、これらのテクニックや論は、上掲書が初出というわけでなく、元々ある技術論を小説に特化してまとめられたものだとされる。
ぐぐってみると、「三幕構成」ということで、プロットポイント（ターニングポイント）については既に用いられている言葉のようである。
――wiki「三幕構成」
＞三幕構成はシド・フィールドによって発明されたものではなく、映画に共通して見られる基礎である
まえがき
早く帰ってきたのに、寝落ちしてしまった。寒くて起床したのが２３時半ぐらいで、あわててルーチンをやりだす。ちなみに、昨日は免除規定のため更新はお休みであることを事後説明。プロットポイントについて
今日はコメント返信を一時休止とし、別のことを記述する。話題
前半と後半で物語の役割が違う、その転換点ゆえに他とは違う名称が使われているとすると、プロットポイント１と２も性質が真逆に違うと思うわけですな。１では状況が悪化し、２では改善している。しかし名称は同じ。解せぬ……
面白いストーリー（物語）とは、４部構成であり、起承転結であり、主人公が孤児、放浪者、戦士、殉教者と変遷していくものである、と言われる。
その４部構成のうち、それぞれの間に、転換点があり、それを「プロットポイント１」「ミッドポイント」「プロットポイント２」という。
――工学的ストーリー創作入門
起（プロットポイント１）承（ミッドポイント）転（プロットポイント２）結
これについて、
「PP１と、PP2は全く性質が違うのに、同じ名称なのは何故か？」
と、
「プロットポイントとミッドポイントと名称を分けているのは何故か？」
という疑義がある、というわけである。
何故だろう？？ 深く考えると、分からない。鋭い指摘な気がする。
ただ、上掲書の冒頭あたりで記述あるとおり、これらのテクニックや論は、上掲書が初出というわけでなく、元々ある技術論を小説に特化してまとめられたものだとされる。
ぐぐってみると、「三幕構成」ということで、プロットポイント（ターニングポイント）については既に用いられている言葉のようである。
――wiki「三幕構成」
＞三幕構成はシド・フィールドによって発明されたものではなく、映画に共通して見られる基礎である
あとがき
（かっこ書きである。――ので、そんなに名称に深い意味はないのでは、という気が個人的には、する。ちなみに、時間が別途あればしっかり考えてみたいが、手放しで僕がオススメする「夜天を引き裂く」であるが、それを初読の際にはPPとか全く知らなかったが、大きく言えばその原則にあてはまる気がするのである。アンゲロスと遭遇して重傷を負うあたりがPP1か、界斑氏とのバトルの後、黒澱さんの悪魔の世代が判明し決戦に向かっていく――ミッドポイントが二つあるパターンかもしれないが、とにかく神がかった飽きさせない構成だった記憶がある）[1回]
今日の一言「２３：５６帰宅」
割と忙しかったので、途中何度か眠りオチしそうだったが、耐えられた。
意外と大丈夫なもんだな、と率直な感想。まぁ、４時過ぎまで起きていたのは完全に自業自得であるのであるが。
あー、よく分かる。その、「だいたいの人が好き」という感覚、よく分かる。
氏が後述されているところだが、「嫌いな人もいない」というのがまさに言い当てていると思う。ので、特に、コメントすることがない。
人を憎む、というのも、労力が必要なことである。嫌いになるというのも体力を使う。
引用②
プライベートで友人を積極的に誘いたいかというとそういう気持ちになっていないというのが、僕のここ数年の傾向に思われる。
ということで、「わかるー」的なことしか書けなかった。引き続きコメント返信を進めていきたい。
まえがき
昨夜……なんだか眠れなくて……というか、眠りたくなくて、気づいたら４時４４分だった。朝の。そこから、２時間ぐらい寝て、出社。そして今に至る。割と忙しかったので、途中何度か眠りオチしそうだったが、耐えられた。
意外と大丈夫なもんだな、と率直な感想。まぁ、４時過ぎまで起きていたのは完全に自業自得であるのであるが。
コメント返信（１０月３０日）
リンク引用①
それでは好きな人について書いていきますが「好き」って、曖昧で色んな意味や感覚を含んでいますよね。でね、自分を例にして考えていくと僕はね、だいたいの人が好きです。じゃあ、そのだいたいの人が「好き」というのはどういうものか考えていきたいと思います。まず、仕事で会う人から考えていくと僕は、仕事が速い人が好きです。というのも僕は仕事は速く終わらせて帰りたいといった「目的」があります。でね、その目的に合った人はだいたい好きです。そして、そのような人はコミュニケーションをとって、協力するし早く帰ろう、といって仕事をします。ただ、その目的に沿っていない人が嫌いかというとそういうわけでもなく、仕事が遅い人は仕方ないとある意味、諦めている部分もありますが仕事中に冗談をいったり、雑談をしながら作業をして、気を紛らわすといったこともできますし、その部分に関してはある意味、協力できているといってもいいかもしれません。で、僕は基本的に一緒の仕事していなくても他の人でなにか仕事の接点がある人というのはコミュニケーションもとるしできることはする、といったスタンスをとっています。というのもそういう状況をつくっておくと楽に仕事ができるんですよね。
あー、よく分かる。その、「だいたいの人が好き」という感覚、よく分かる。
氏が後述されているところだが、「嫌いな人もいない」というのがまさに言い当てていると思う。ので、特に、コメントすることがない。
人を憎む、というのも、労力が必要なことである。嫌いになるというのも体力を使う。
コメント返信難しい
よくわかる、といった感想になってしまい、書くことが見当たらない（眠気がだいぶ高まっているというのも原因の一つだが）ので、コメントをさらに引用してみる。引用②
で、だいたいの人が好きといったのはそういうことでほとんど、嫌いな人はいません。嫌いな人といったら向こうから先に攻撃を仕掛けてきた人でそのスタンスを解かない人くらいですかね。そしてそれ以外の人はというか接点のない人というのは無関心ですね。ただね、そういう感じで仕事中は冗談を言い合ったりたまにはプライベートな話をすることもあるのですがかといって、プライベートで会いたいかというと正直、そうでもないです。(というか、プライベートで話したいことがないから会いたくないといってもいいでしょう)
引用③
引用②部分、③部分含めて、異論なし。そして次にプライベートの友人はどうかというと正直、今の僕はほとんどの誰とも会いたくありません。というのもプライベートの友人というのは「楽しむ」というのが目的であって(そして、いつぞやのコメントで書いたようにお互いの問題の解決に協力できない関係である)今の僕は楽しむことで今の問題が解決するかというとそうでもなくその問題を抱えたままで楽しくできるかというとできません。だから今はプライベートの友人と会いたくありません。誘われたらまあ、行ってもいいかな、くらいです。
プライベートで友人を積極的に誘いたいかというとそういう気持ちになっていないというのが、僕のここ数年の傾向に思われる。
ということで、「わかるー」的なことしか書けなかった。引き続きコメント返信を進めていきたい。
あとがき
（かっこ書きである。引用するとなんかちゃんと記事書いた感出すのは勘違いである。いやしかしそれでも、特に新たに書きたいことが浮かばなかった。というのは悪い意味では決してなく、あまりにもコメント自体が僕が表現したいことを既になしてしまっていたからである。……あ、やばい、座りながら寝てしまっていた、今日はもうここまでにする）[1回]
