生きる意味を徹底して考える

今日の一言「論理的な納得であれ感情的な納得であれ」「重要なのは行動？」

自分の血肉にするには

　私は、頭が悪い。
　これを証明することについては、枚挙にいとまがない。知識、推論力、身体的能力、様々な分野における欠乏。そして何より、頭の良い人は、昨日のような長い文章は書かない！

　止めどなく溢れ出る思考や感情といったものを抑え込むにはどうしたらよいのだろうか？

　それは、納得することである。ああ、僕は書ききった。すべて完全に証明できた。そんな風に思えたとき、思考は取り敢えずの休息を取るのである。

定理１：思考を止めるためには納得することである


　しかし、最近の方針、すなわち生きる意味を考える（＝自分を知る）ことで大事なのは、思考を排して、自己の感覚感情を素直に感じることである（＝実感）。

定理２：実感を得ることが重要である


　ここで、定理１と定理２が真（正しい）としてみる。
　条件を抽出してみれば、「思考を止める」ことと、「実感を得ること」が同時に成り立たなければいけない。これは、成り立ちそうだ。
　しかし、定理１の二つ目の条件、「納得すること」と「実感を得ること」はどうだろうか？

　これも……成り立ちそうだ。しかし、違和感がここから生じる。納得することと、実感を得ることというのは、同値なのだろうか？　この違和感は、「納得」という語に、僕は、どうやら、「妥協」という形容を含ませている可能性に起因しそうである。


　心底、本当に、疑いなく完全に納得すること。これは、実感といってよいだろう。
　しかし、「納得」という言葉を用いたとき、僕は、所与の条件下においては正しい、という意味で用いている気がする。
　論理的な推論によって、疑いえないもの、それが「納得」である。
　対して、「実感」とは、根拠は明確にできないが、とにかく疑い得ないものである。

実感を得るには

　思考を止めるという目的を果たすためには、「納得」と「実感」が重要であることが分かった。
（納得と実感の違いはともかく、その両者が成り立てば、思考は不要になるからだ）

　納得するには、現在おかれている状況（所与の条件）を明らかにしていけばよい。そのうえでの判断をすれば、納得ができる。

　一方、実感を得るにはどうしたらよいのだろうか？


　何らかの経験をする必要がある。
　それは、アニメーションを見る、人と関わる、本を読む、仕事をする、遊ぶ、運動をする、など。何か行動をする必要がある。

　行動の結果のフィードバック、それが「実感」である。

　ということは、僕が非常に恐れている結論が迫っていることに気づく。

思考を止めるには

　実感が大事。
　その結論から導けることは、すなわち、思考を挟むまでなく、継続して経験（体験）をすること、つまり、行動をし続けることである。

　そりゃそうだ。

　うだうだ考えている時間があったら、何からの行動をした方がよい。当たり前、真理だ。



　しかし、ここでは、もう少し実践的に、踏み込んで、その行動や思考というものを考えていきたい。

　つまり、……これは先日どこかで書いたことだと思うが、思考がゼロということはあり得ないのである。
「深く考えていない」という事態はあるかもしれない。しかし、まったく無心の状態で何らかの行動ができるだろうか。朝起きて歯を磨くとか、そうした自動的な行動は、ここでは除外してもよい。ある程度、高度な行動をするとき、それは勉強でも仕事でも、友人との会話・おしゃべりでもいいけれども、そうした行動をとるときに、思考が何もないというのはあり得るだろうか。

　これゆえに、僕は、「うだうだ考えているよりは、行動しなよ！」というアドバイスをズタズタに切り裂いて唾棄したい。おめーらさ、「行動」って何だか具体性を考えてから言えよ。所詮、先日僕が挙げたような、

（生きる意味を徹底して考える2017/5/3）

　といったものだろう。
　ユウチューバーはともかく、それらのいくつかにかかる行動はしているのである。何もせずにうじうじしているわけではない。というよりも、そんな、何もせずにうじうじできる人などそうそういない。引きこもりの人だって、ネットで怨念を吐き散らしているかもしれない。それだって十分行動である。

良い行動

　しかし、「行動しなよ！」とアドバイスする人も、そんな思考が足りないわけでもないだろう。もちろん、その「行動」という言葉には、「良い行動」という含意がある。
　その人にとって有意義な、役に立つ、意味のある、そんな行動を想定しているのである。

　よし、じゃあ、いっちょ行動してやりますか！

　だが、何を？

　なんだろう、それは、君が良いと思うことを、好きだと思うことを精一杯やったらいいんだよ！

　分かった！　ありがとう！！


　茶番だ。つまり、その正しい、良い行動というのは、個々その人それぞれにおいて選び取っていくものである。
　そしてそれは、もう最後まで書く必要もなかろうが、結局「思考」の必要性に巻き戻っているのである。



　同時に、僕も分かっている。
　生きているから生きているんだ。だから何？　意味？　なんでそんなこと考えるの？　と。

　そう言い切れる人が強い。正しい。これは「納得」している。

　だが、「実感」ではない。


　どうにも、こうにも、そう言い切れないのである。
　このズレ。この感覚のズレが、それは僅かで、殆ど意識もされないことであるのだけれども、他者とのコミュニケーションの際に、少しずつ澱のように積み重なっていき、関係が深まるにつれて決定的な裂け目となるのである。

　このことは、あまり口にも出さないし、書かないように、無意識に制御してきた気がする。
　しかし、最近、（現実方面の）身の回りのコミュニケーションにおいて、親しい人が増えてきたため、注意喚起を含めて書いておきたかった。

　つまり、仲良くなればなるほど、僕は嬉しくなってしまうのだ。
　そうすると、僕は、相手に、分かってくれているという幻想を抱く。いやそれが、幻想でなければ全然問題ないのであるが、ここは、特にここ1年ほど前に強く実感したのであるが、マイナス思考やネガティブ思考な人も、僕のトートロジーになれない実感を、理解できているわけではないということだ。

愚痴を言う人の本音

　ああ、つまらない。
　生きている意味がない。
　面白くない、死にたい。
　むかつく、いらつく。


　そういった、いわゆる愚痴というやつ。僕は、ネガティブな人を嫌いではない。（同時に、何度も書いているように、僕自身は、実のところ非常に（反転した）ポジティブ思考なのだけれども）

　だから、そういう感情への共感性も高いから、数は多くはないけれど、そういう人と仲良くなることはある。
　でも、仲良くなって深まっていくにつれて、「ズレ」があることに気づく、こともあれば、ついつい嬉しくなって気づかないこともある。

　そのズレってのは、生きることの自明視である。

　ネガティブなことを言う人だからと言って、――いやむしろ、そんな人はよりその傾向が強そうだが――たぶん、僕の書いてきた記事を読むと、圧倒されて、言葉を失い、僕のことを気持ち悪いと思うだろう。

　気づくべきは、愚痴を言う人は、「愚痴を言ってすっきりしたい」のである。



　いやもちろん、僕も、「イライラ対処」とか言って、完全愚痴を書き連ねている場合がある。
　でも、それはどっちかというと、一時的な対処であって、本来の目的は、（僕自身の）生きる意味を徹底して明らかにすることである。（キリッ）

　とかって言うと、ものすごく引かれる可能性が高いので、気を付けようという記事であった。

EDENのセシィの死

　唐突に話が変わる。僕が高校ぐらいかなぁ、に、友人に紹介されて衝撃を受けた作品、遠藤浩輝さんの「EDEN~It's an endless world!~」という作品があるのだけれども、

マヌエラさんはヘロインさえ絡まなければセシィをまっとうに愛していたようにしか読めないのだが、なぜ肘パカ刃物女を使う必要があったのかさっぱりなのだ。亡命するために娘を囮に使った、まではわかる。だが、それならそれだけで良かったはずである。肘パカなぞ雇う必要はまったくなかったように思える。そのまま娘は放置して亡命すれば良かったのではないか。なぜそこでセシィを積極的に害する必要があったのか、コレガワカラナイ。

　と、感想を書いて頂いた方がいらっしゃったので、少し考えてみたい。

　といっても、「何故セシィが死ぬ必要があったのか」ということは、特に何も考えていなかった。
　確かに、非常にショッキングなシーンであったけれども、まさか、彼女がここで死んでしまうなんて思ってもみなかったけれども、でも、単なる事故死みたいなもんだろうとしか思わなかった。

　結論。特に、意味は無い。

　いや駄目だ、彼の方は、「確かに、現実は無常で無意味な死なんて仰山ある。だが、物語とは、そうであってはならない。主要な人物については、外連味でもいい、強い意味をもたせなければならない」と仰っている。のであれば、そんな、無意味で片づけることはできないだろう。

　ただ、やはり、セシィが死んでしまったのは、肘パカサイボーグが彼女を殺したのは、特に然程の意味はなかろう。肘パカサイボーグは、殺しを愉しむ残忍な奴だという設定はあったし、マヌエラを連れ出す際に警備員や治療施設の患者などを殺害する手口について、「これは外部の犯行だ（マヌエラの彼氏のペドロの手口ではない）」と言われていたほどである。

　さらに、マヌエラは、確かに表面的には子供をまっとうに愛しているようにも見えなくもなかった。治療施設で楽しそうにセシィとテニス（バトミントン？）を行う姿はほほえましい。だが、マヌエラは、過去に、薬欲しさに子供（セシィとは別）を売り飛ばすような前歴もある。そして、実の子のセシィもまた、母が自分のことをそれほど愛していないということに薄々気づいている。

　セシィをさらって、どうするつもりだったのか？
　という疑問については、大方、スナッフムービー専門の人さらいにでも売り飛ばしたのではなかろうか。もしくは、肘パカさんの報酬の一部だったとか。


　ただし。セシィの死自体に意味はなくても、物語としては、その死は必然だったようにも思える。
　主人公のエリヤくんは、最終的に、黒幕のペドロさんの弟と、マヌエラさんとを狙撃し殺害する。愛した弟と彼女（マヌエラ）を失ったペドロは絶望し自殺を図るわけだが、果たして、エリヤは、セシィの死を聞かなかったら、マヌエラの頭を撃ちぬいただろうか？
　おそらく、マヌエラまで殺すことはなかったろう。例え、本当に娘を愛していなかったとしても、セシィにとって、マヌエラは唯一の肉親、母親なのである。エリヤの目的は、内務省の思惑のため、ペドロの弟の機密情報の流出阻止（及びペドロにツケを支払わせる）ことだったので、マヌエラまで殺す必要はなかった。だが、結果的に、愛しい女と弟を殺し、絶望のうちに自殺させるという、（虚しい）復讐を果たしたのである。

　セシィの死には意味は無かった。しかし、物語の進展には、大きく影響した出来事であったのだ。



　ネタバレになるからこれ以上は書かないけれども、この作品、その「無意味な死」というのがテーマそのものであるようにも、僕は勝手に思っている。
　作者自身（※）、「連載を続けている途中で、何が書きたいか分からなくなったときもあった」と仰っていることもあったので、実際どうなのかは分からないけれども、個体としての死は無意味でも、大きな物語としては意味があったりする……でもそんなの詭弁だ！　俺は（私は）死ぬのなんてまっぴらだ！　と。
　じゃあどうすりゃいいんだ、と。そんな風に物語は進んでいく気がする。たぶん。そして、一応、前にどっかで書いた気がするけれども、「それでも人は生きていく」的なエンディングではあるのだけれども、その「無意味な死」というのに対して、ある程度の「回答」は描かれているので、この作品は、僕の書棚に今も置いてあるのである。（アイアムアヒーロー、お前は、次の整理対象だ！！）


※そうそう、実は、コミック表紙の裏の折り返し部分には、毎回、作者のコラムが載っていて、それが非常に面白いのである。僕のブログのべらんめぇ調は、結構それに影響を受けている気もする。キンドル版では、そのコラムは読めるのだろうか……？


（なんか、まだ書き足りない。しかし、でかける予定があるのでここまで。来週もまた、平日は殆ど時間が取れなそうだ。気が重い。やはり平日のどっかしらで整理する時間がないと、気がめいっていく気がする）

[2回]